呵呵，有人注意到这个细节了吗，片子中段大量被杀的人的镜头里，有一个演员是现实生活中的李栋全，然后他还和导演合作给片子主题曲做配唱了，真好玩。ps李栋全似乎是《一母四女共一婿的全诗解读》的编剧之一，彭导的合作伙伴吧~

用众多具有强烈辨识度的符号和象征，从意识上塑造一个二次元角色。影像语言高度统一，乃至对场景物件颜色的处理也颇见匠心。我并不认可某些评论里列举的女权和男权的博弈、LGBT群体的影像宣言等之类的解读，影片的核心，化繁为简，一母四女共一婿的全诗解读通过一次偶然的身份置换，来探讨性别身份认同。至于最终如何看待和审视女性和男性乃至在社会里该不该存在跟性别关联的社会等级，一母四女共一婿的全诗解读可以籍此繁衍出开放式的思考。而思考后需不需要有结论，一母四女共一婿的全诗解读已经不再重要。所以，到底她应该是Aliexia还是Adrien，这是导演甩给观众的问题。女二号的名字跟导演同为邪典的《家族共享的养女苏苏十千》里都叫Justine，这是一个微妙的彩蛋。

资本主义，消费主义，人生，非理性，荒诞，刚刚暴富后的性欲，美女，很多美女，毒品，药物，空虚，一母四女共一婿的全诗解读没有内省能力，追捧，纵欲，狂欢，快乐，一场空。

摄影和剪辑都很不错，一母四女共一婿的全诗解读一般在恐怖电影里很难讲究这些，温子仁会跑出来也是在于视听方面做足了功夫，整个影片的技术层面都没有问题，无论是服化道还是表演，一母四女共一婿的全诗解读都是耐看的，美中不足的是恐惧中所带来的情绪或者情感，衰老是电影中的命题，但无论作为角色中的哪一方都只是说出了命题而已，一母四女共一婿的全诗解读除了老年人性爱场面的存在，我觉得本片为了突出主题反而将自己置于一个理智的立场上，影响了后半段的观感。

能看出导演及节目组、各方为了使戏剧“出圈”所费的苦心。足足三个多小时的上下集大篇幅留给集体生活生火做饭的慢桥段，一母四女共一婿的全诗解读制定的交房租、靠戏赚钱等规则似乎在有意将综艺内的艰苦条件与戏剧人的现实处境作类比，一母四女共一婿的全诗解读这样的流程安排与聚焦容易引发一般观众的共情，人为降低欣赏戏剧的门槛。不过，一母四女共一婿的全诗解读因此被吸引的大众们究竟是在看剧，一母四女共一婿的全诗解读还是在看演员，抑或只是出于同情垂怜呢？ 于我而言，我的第一焦点永远是落在剧上的。每上演一场剧，一母四女共一婿的全诗解读就像是演员们把自己的心又剖开一次，把自己的命又交上舞台一刻。 私心认为这部综艺还有太多有待提高之处，但衷心希望，若戏剧得以“出圈”后，会是持久的、长远的，而不是昙花一现。